Archivo del Autor: admin

Alejandro Núñez, «Nochevieja»

Si te gusta comparte...Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail to someone

Ya se aproxima la noche en la que más uvas comemos la mayoría de los españoles, la Nochevieja. Noche de fiesta en la que además de cenar y beber también se sale de cotillón a macroeventos o bien de bares.

En algunos cotillones se exige dress code que suele ser o etiqueta o media etiqueta. Así que el tema que hoy os explico es el significado de estos códigos y os doy algunas ideas, tanto a ellas como a ellos, para vestir impecables en esta noche tan especial.

La media etiqueta lo que nos indica es que debemos usar una indumentaria que se sitúa entre el vestuario formal y el traje de etiqueta.

Suele aceptarse como media etiqueta un traje oscuro con chaqueta cruzada, camisa blanca, corbata y zapatos oscuros de corte clásico. En ocasiones también puede admitirse la combinación de una prenda de etiqueta con otra del vestuario formal como, por ejemplo, una chaqueta de smoking con un pantalón oscuro clásico de traje o un chaqué, sin la levita y llevado con una chaqueta de vestir. (Yo no soy demasiado partidario de esta última opción).

Haz clic en la imagen para agrandar.

TRAJES

trajes

SMOKING

smokingCHAQUÉ

chaqué

Las reglas para vestir las prendas son las mismas que para cualquier otro tipo de indumentaria (y esto es básico que todos lo sepamos):

– Las mangas de la camisa deben sobresalir ligeramente sobre la manga de la chaqueta.

– El pantalón debe caer unos centímetros por detrás del talón del zapato, sin llegar a tocar el suelo.

– La corbata debe combinar perfectamente con el traje y la camisa, lo mismo que el cinturón debería hacerlo con los zapatos; los zapatos, mejor de cordones.

Yo siempre digo que la moda es un juego y hay que probar e inventar pero cuando se exige un protocolo hay que cumplirlo.

dolce y gabbana

Este look que os recomiendo es elegante, juvenil y bastante correcto en cuanto al protocolo a seguir pues se trata de un traje negro de corte slim fit (entallado) con camisa blanca de puño doble, pajarita de terciopelo burdeos, gemelos plateados, cinturón negro con hebilla plateada y zapatos estilo Oxford negros. Os he añadido el abrigo negro cruzado porque me parece una pasada y casa genial con el outfit. Si queréis darle un toque más dandy y personal podéis añadir un pañuelo en el bolsillo de la chaqueta colocado un poco destartalado, sin estar perfectamente doblado.

Lo normal es que lo que se pida sea vestido cóctel para mujeres y traje y corbata para hombres o vestido largo para mujeres y esmoquing para hombres; en el estilismo que os he detallado hemos supuesto que no es tan exigente este código pero, de serlo, debemos respetarlo. Del mismo modo a vosotras también os aconsejo el siguiente outfit.

ellas

Para vosotras me he decantado más por los dos colores de la Navidad, para mi que son el rojo y el dorado, y os lo combino con mucha fuerza y con el negro cono marco a ambos tonos. Vestido cóctel rojo con bolso, pendientes y brazalete con el entramado como denominador común, y el peep toe con lazo dorado y abrigo de piel con cinturón también dorado.

Espero os guste y que comentéis que os parece y que tenéis pensado poneros para esta noche especial.

Felices fiestas y feliz año nuevo.

Alejandro Núñez

Si te gusta comparte...Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail to someone

Sopa de cigalas proletarias, Paco Rebolo Masterchef

Si te gusta comparte...Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail to someone

sopa de cigalas proletariasSopa de cigalas proletarias o de galeras venidas a más

Porque la diferencia entre una cigala y una galera, amén del precio, la textura de la carne (a favor de la cigala) y el aroma a mar (a favor de la galera) es que la primera se viste de alta costura a diario y la segunda en los puestos del mercadillo; o sea un sutil concepto de lo proletario. Pero aun así, ante bichitos tan evanescentes como nuestras telúricas galeras uno no puede menos que inclinarse y ofrecer todos los respetos y la hipoteca a 30 años, por si cuela. Sigue leyendo

Si te gusta comparte...Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail to someone

El londinense ‘The Times’ acusa a Rajoy de “abuso de poder”

Si te gusta comparte...Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail to someone
 'The Times', 'Le Monde' o 'La Repubblica' se han hecho eco de la reforma de la ley del aborto. / Cristóbal M

‘The Times’, ‘Le Monde’ o ‘La Repubblica’ se han hecho eco de la reforma de la ley del aborto. / Cristóbal M

La reforma de la ley del aborto en España ha sido seguida con interés por la prensa europea, con titulares y textos que destacan el retroceso que supone una norma que trata de contentar al ala más conservadora del PP. Y no solo han informado, sino que algunos han dado también su opinión, como el diario británico The Times, que ayer acusó al Gobierno español de “abuso de poder” en un durísimo editorial y pidió al resto de Gobiernos europeos que presionen a Mariano Rajoy para que reconsidere la reforma.

El editorial sostiene que la nueva ley recoge tan solo el pensamiento “de una pequeña minoría”. “Viola el principio de la política democrática al suplantar con decretos estatales las opiniones de ciudadanos privados individuales. Va a erosionar el pluralismo, restringir la libertad, hacer retroceder la posición de la mujer en la sociedad española, dañar la vida familiar e infligir daños psicológicos y físicos a mujeres que padecen en ocasiones circunstancias desesperadas. Es una ley mala que previsiblemente tendrá consecuencias lamentables”, sostiene el texto.

El diario londinense, que se sitúa en el centro derecha del arco político de la sociedad británica, sostiene: “Aunque el Gobierno manifiesta que ninguna mujer será procesada por haber abortado, esa línea de defensa es débil. Los médicos se arriesgan a ser procesados y se enfrentan hasta a tres años de cárcel por llevar a cabo abortos que sean considerados ilegales”. “Hay gente que tiene fuertes objeciones éticas contra las terminaciones del embarazo (incluyendo a la Iglesia católica, que ha apoyado al Gobierno español en este asunto). Sin embargo, esa visión es minoritaria. Los sondeos muestran que la mayoría de los votantes españoles están a favor de que la ley siga como hasta ahora. Y aunque no fuera ese el caso, la propuesta de ley seguiría siendo perversa”, opina el diario,

Y concluye: “Llevar al rango penal una cuestión que afecta a la salud de las mujeres y que es una cuestión de conciencia es un abuso del poder del Gobierno. Una sociedad constitucional no se inmiscuye en zonas de criterio personal que la mayoría de los ciudadanos consideran que se tienen que decidir dentro de las familias. La ingeniería social es una práctica de los gobiernos autocráticos. Los amigos y aliados de España en Europa deberían convencer al señor Rajoy de que se lo vuelva a pensar”.

Las siguientes son algunas de las reacciones de la prensa en otros países europeos:

» Italia: vuelta al pasado. Los titulares de los medios italianos han hablado de “vuelta al pasado de Rajoy”, “frenazo de España” o “vuelta de tuerca”. La agencia Ansa (homóloga de Efe) se extraña porque “el presidente católico y conservador Mariano Rajoy encargó este diseño de ley al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y no a la titular de Sanidad, Ana Mato”. “La contrarreforma española en materia de aborto está lista”, arranca su crónica en La Repubblica Omero Ciai. “El texto sigue siendo secreto, pero, por lo que ha trascendido, haría retroceder el reloj hasta 1985”. Los medios locales, no muy acostumbrados a poner la lupa más allá de los Alpes, comparan la tendencia actual con los años de Zapatero, que transformó a España en una especie de El Dorado de los derechos civiles.

» Alemania: restricción de la libertad. Los grandes diarios alemanes han pasado de puntillas sobre el proyecto español de reforma. La cabecera conservadora Die Welt publicó el mismo viernes un largo reportaje en Internet sobre “los intentos, por parte del Partido Popular, de contentar al sector conservador en el país”. Cuenta el reportaje que el PP, “tras varios años de austeridad presupuestaria”, proyecta también “profundos cambios sociales” en España. La ley del aborto es, asegura, la constatación de que las “restricciones en el derecho de manifestación aprobadas a primeros de mes [dentro de la ley de seguridad ciudadana] solo fueron un primer paso”.

El diario berlinés Die Tageszeitung, tradicionalmente próximo al partido Los Verdes, se hizo eco de la reforma con sendos reportajes el viernes y el sábado. El primero, firmado en Madrid, aclara que la nueva ley será más restrictiva que la de 1985 y recuerda las movilizaciones contra el aborto en las que el PP participó “junto a la Iglesia y a organizaciones provida”. También refiere cómo, hasta 1985, las mujeres españolas que querían abortar viajaban a Londres y a Holanda para poder hacerlo. El otro artículo es una nota de la agencia alemana DPA sobre las protestas contra la reforma. El diario muniqués Süddeutsche Zeitung destacó el sábado las críticas al proyecto por parte de “los conservadores democristianos” del PNV. La nota lleva el título entrecomillado: “Una incomprensible restricción de la libertad”.

» Francia: concesiones al Episcopado. La prensa francesa se ha hecho ampliamente eco de la reforma del aborto en España, retratada también como una marcha atrás. Para el diario Le Monde, se trata de “otra concesión al ala dura” del Partido Popular y “a las reivindicaciones del Episcopado católico”. El diario vespertino francés de centroizquierda sitúa el proyecto de ley en línea con la nueva ley de educación, el debate sobre la cadena perpetua y, sobre todo, la ley de seguridad ciudadana.

El Pais Sociedad 23/12/2013

Si te gusta comparte...Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail to someone

Francia tilda de ‘retroceso’ la reforma del aborto en España

Si te gusta comparte...Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail to someone
Martin Bureau AFP

Martin Bureau AFP

La ministra de Derechos de las Mujeres y portavoz del Gobierno francés, Najat Vallaud-Belkacem, ha considerado «un retroceso» la reforma de la ley del aborto presentada por el Ejecutivo español, al tiempo que manifestó su «honda preocupación» por la misma.

«Es terrible ver que en un país como España, que en estos últimos años se había convertido en una referencia para quienes luchan contra la violencia contra las mujeres (…) vaya a disponerse a conocer un retroceso en materia de derecho a disponer del cuerpo propio», afirmó Vallaud-Belkacem en una entrevista a varios medios galos.

La responsable de Derechos de las Mujeres aseguró que la reforma presentada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, es «inquietante» y un ejemplo de que «los derechos de las mujeres nunca están conseguidos de forma definitiva».

Vallaud-Belkacen afirmó que la amenaza a los derechos de las mujeres «no concierne sólo a España» y mostró también su inquietud por la situación de otros países como Irlanda o Polonia.

La portavoz del Gobierno francés, indicó que envió el pasado viernes una carta a su homólogo español para mostrarle su «honda inquietud» por esta reforma. Asociaciones feministas francesas también expresaron su rechazo a la reforma propuesta por Gallardón y anunciaron acciones de apoyo a sus colegas españolas.

elmundo.es

Si te gusta comparte...Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail to someone

Carta abierta sobre el aborto para Alberto Ruiz Gallardón

Si te gusta comparte...Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail to someone

Mire este mapa, ministro Gallardón:

En 2014, si se aprueba la ley cuyo anteproyecto acaba de anunciar, España pasará del color verde al color rojo, se alejará de los países de nuestro entorno y quedará así equiparada con los que, mayoritariamente en Latinoamérica, África y Oriente Próximo, prohíben o imponen duras restricciones a las mujeres que desean abortar. También con Polonia, Irlanda y Malta, las excepciones europeas en el mundo occidental a las que pronto se sumará nuestro país. 

En 2014, las mujeres españolas que quieran interrumpir su embarazo -las que no hayan sido violadas, o cuyos fetos no sufran malformaciones que pongan en riesgo su salud- lo harán, diga lo que diga la ley. Si tienen recursos, podrán hacerlo con garantías y sin miedo:

en Francia, Portugal, Reino Unido, Italia, Alemania, Bélgica, Holanda, Dinamarca, o en Grecia, por citar algunos países de nuestro entorno.

Otras lo harán de manera clandestina, como se hacía en este país -y lo recordamos con horror- hasta 1985.

No hay ley que pueda obligar a ser madre a una mujer que, por las razones que sea, no quiere serlo. Y tampoco su ley lo va a conseguir, Ministro, aunque sí agravará la situación de cerca de cien mil mujeres que cada año afrontan un embarazo no deseado.

Ministro, he perdido la cuenta de las veces que ha utilizado hoy en rueda de prensa la frase «las españolas que aborten no tendrán reproche penal» al presentar esta ley que endurece, castiga e imposibilita que, en la práctica, las mujeres puedan abortar. El énfasis melodramático con el que pronunciaba esta frase me hace preguntarme si realmente cree que la «falta de reproche penal» es un avance social, cuando la ley es un bofetón en toda regla a la autonomía y los derechos de las mujeres.

Además, Ministro, hace usted trampas al citar Naciones Unidas como avalista de su ley, cuando esta contraviene los acuerdos sobre salud y derechos sexuales y reproductivos que España ha firmado, y cuando nada en la Convención de Naciones Unidas sobre personas con discapacidad hace referencia a los nasciturus.

La «Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada» está inspirada por el ala más ultra y extrema de su partido, plegado a los sectores más rancios de la jerarquía católica, esa jerarquía que tanto añora las mujeres sumisas y obedientes. Es obvio que su partido es ideológicamente más amplio: en él se incluye también una derecha liberal, civilizada y socialmente avanzada, como la que en Europa convive o incluso promueve, sin contradicción, leyes de interrupción del embarazo muy similares a la ley de plazos que se propone derogar. Me pregunto si los diputados y diputadas populares de esa otra derecha van a tener libertad para votar esta ley en conciencia, y si se les permitirá votar en contra, abstenerse o ausentarse del Congreso cuando llegue el momento.

Ministro, esta ley no impedirá que haya nuevos abortos, pero sí aumentará la angustia y la desprotección de todas, y especialmente de las mujeres más jóvenes, más vulnerables y con menos recursos. Imponer a todas las mujeres una legislación inspirada en una moral y una ideología que no es compartida por la gran mayoría de la población es un gravísimo error. Que Mariano Rajoy asegure que da luz verde a esta ley «porque estaba en el programa electoral del PP» es, además, de un cinismo rampante. Hoy precisamente se cumplen dos años de su investidura como presidente del gobierno: qué regalo tan amargo, y tan innecesario, le ha hecho para celebrarlo, Ministro.

Monserrat Dominguez  

The Huffington Post

Si te gusta comparte...Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail to someone

La proxemia y las relaciones personales

Si te gusta comparte...Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail to someone

¿Se acercan demasiado a ti cuando te hablan? ¿Sientes que invaden tu espacio vital? ¿Te gustaría acercarte más a alguien pero no sabes hasta dónde?

No somos realmente conscientes de la importancia que la comunicación no verbal tiene en nuestras relaciones personales. Se considera que en una comunicación cara a cara entre dos personas, el componente verbal es del 35% frente al 65% que se corresponde con la comunicación no verbal (distancias, gestos, señales, microexpresiones faciales, movimientos corporales, etc.). La proxemia es un aspecto importante de la comunicación no verbal que podemos definir como el uso que hacemos de nuestro espacio personal. Este espacio podemos clasificarlo en cuatro zonas: Sigue leyendo

Si te gusta comparte...Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail to someone